Hukuk Medeniyeti Anasayfa
Giriş Yap Üyelik Girişi
Haberler Haberler
İçtihatlar
İçtihatlar Koleksiyonlar
Forumlar
İnfaz Hesaplama İnfaz Hesaplama
Hukuki Soruları Sor Vatandaş Soruyor
Şerhler
Şerhler
Yargıtay Karar Arama Motoru Arama
İletişim İletişim
Hukuk Medeniyeti Facebook Facebook
Giriş Yap Üye Ol





Sitenize Ekleyin
Özel Hukuk
0 Yorum

Fiili ayrılık nedeniyle boşanma davalarında bekleme süresi 1 yıl olmalı !





Boşanma davalarında verilen mahkeme ve istinaf kararlarının  temyiz  merci olan Yargıtay  2.Hukuk dairesi başkanı Ömer Uğur Gençcan'ın sosyal medya hesabından yaptığı paylaşım : 

Eylemli ayrılık sebebiyle boşanma (TMK m. 166/4) davasında yer alan 3 yıl BEKLEME SÜRESİ 1 yıla indirilmelidir.

Gerekçe:
1- BAM'ların faaliyete geçmesiyle boşanma davasının kesinleşme süresi gecikecektir. Zira daha önce doğrudan Yargıtay'a gelen bir boşanma dosyası şimdi Öncelikle BAM denetimine girecektir.
2- Bekleme süresi geçtikten sonra açılacak TMK m. 166/4 hükmüne dayalı dava da aynı prosedüre tabi olacaktır.
3- İnsan ömrü yeniden evlenmek ve hele çocuk sahibi olmayı yaşayacak kadar UZUN değildir. 
4- Ömrünün her anlamda en kaliteli/verimli/değerli yaklaşık 4 yılını bir araya gelmeden geçirmiş bir çiftin kalan 2 yılda bir araya geleceğini var saymak hayatın gerçekleri ile bağdaşmamaktadır.
5- Kaldı ki böyle bir olasılık zayıf da olsa gerçekleştirilmesi için yeniden evlenme yolu açıktır.
6- TBMM'de komisyonda da ifade ettiğim bu görüşlerin AİLENİN TÜRK TOPLUMUNUN TEMELİ olduğunu ve SAĞLIKLI bir ailenin kurulmasının ise bu değişiklikle sağlanacağı izahtan varestedir.

İlgili ve yetkililerin bu değişikliği en kısa zamanda gerçekleştirmesini dilerim.

Bu paylaşıma yapılacak beğeni ile haklı olduğumuz ve Türk kamuoyu ile hukukçularının bu görüşümüze verdiği destek de gün yüzüne çıkacaktır.

Geciken adalet, asla ADALET değildir.

Ömer Uğur GENÇCAN 
Yargıtay 2. Hukuk (Boşanma) Dairesi Başkanı

  
1.5.2017 23:02:04

Yorumlar


Adınız:





Web Tasarım ve Yazılım Dizaynist Bilişim