Yargıtay Karar Arama
Yargıtay karar arama motorunu kullanmak için; arama kavramlarınızı, sayfanın en üstündeki arama çubuğuna yazıp ara tuşuna basmanız yeterli olacaktır.
| Yargıtay Kararları - Karar Başlığı | Yargıtay Dairesi | |
|---|---|---|
|
Örgüt - hiyerarşik ilişki ve suç işleme iradelerinde devamlılık sanıkların örgüt oluşturmak için sayısal yeterlikte olduğu anlaşılmakta ise de, aralarında hiyerarşik ilişki ve suç işleme iradelerinde devamlılık saptanmadığı anlaşılmaktadır. |
Yargıtay Ceza Dairesi 10.daire E:2006/1829 K:2006/5297 |
|
|
Örgüt - suç işlemek için sadece c.s ile anlaştığı, ..diğer sanıklarla irtibatı olduğuna ilişkin bilginin bulunmadığı sanığın suç işlemek için sadece C.S ile anlaştığı, TCK’nın 403/5-6-7. maddeleri uyarınca cezalandırılan diğer sanıklarla irtibatı olduğuna ilişkin dosyada herhangi bir bilginin bulunmadığı |
Yargıtay Ceza Dairesi 10.daire E:2006/3435 K:2006/13152 |
|
|
Örgüt - sanıklar arasında gevşek de olsa hiyerarşik bir ilişkinin bulunduğu saptanamamıştır A ve M'nin, sanıklar N ve Z'den, bazen de başka kimselerden aldıkları uyuşturucu maddeleri kullanıcı şahıslara birlikte sattıkları, benzer şekilde sanıklar Nizamettin ve Z'nin da kısmen kendi yetiştirdikleri kısmen de başkalarından temin ettikleri uyuşturucu maddeleri sanıklar A ve M’ye sattıkları |
Yargıtay Ceza Dairesi 10.daire E:2007/10077 K:2007/13458 |
|
|
Ceza zamanaşımının kesilmesine ilişkin hususların disiplin hapsi mahiyetinde olan tazyik hapsi için geçerli olmadığı Ceza zamanaşımının kesilmesine ilişkin hususların disiplin hapsi mahiyetinde olan tazyik hapsi için geçerli olmadığı, icra iflas kanunu'nun maddesinde yer alan ceza zamanaşımı süresinin kesilmesine ilişkin başkaca bir yasal üzenlemenin de bulunmadığı gözetilerek, mercii i. anadolu .. icra ceza mahk |
Yargıtay Ceza Dairesi 11.daire E:2014/17801 K:2014/17713 |
|
|
Sim kart, tck’nın 297/1 maddesi kapsamında kalır sim kartlarının elektronik haberleşme aracı olan cep telefonunun ayrılmaz bir parçası olması nedeniyle eylemin 5237 sayılı TCY’nın 297/1, 35. maddelerine uyduğu |
Yargıtay Ceza Dairesi 4.daire E:2008/7105 K:2009/7663 |
|
|
Hagb'ye itiraz üzerine hem şekil hem de esastan incelenir Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 gün ve 2012/534 esas, 2013/15 sayılı kararında da belirtildiği üzere, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın bu karara karşı suçun sabit olmadığına belirterek yaptığı itiraz üzerine, itiraz mercii, incelemesini sadece şekli ol |
Yargıtay Ceza Dairesi 8.daire E:2015/7746 K:2015/16949 |
|
|
Gürültüye neden olma, ekmek fırınının çıkardığı ses Görüldüğü gibi hukukumuzda gürültüye ilişkin farklı şartlara tabi tutulmuş farklı düzenlemeler bulunmaktadır. Bu durumda gürültüye ilişkin düzenlemelerin tamamı birlikte değerlendirilerek uygulanacak yaptırımın belirlenebilmesi için kapsadıkları alanların belirlenmesi gerekir. 1-Çevresel gürültünün |
Yargıtay Ceza Dairesi 4.daire E:2013/30354 K:2015/1453 |
|
|
Avukata duruşma bitiminde hakaret etmek Sanığın sulh ceza mahkemesinde görülmekte olan bir davanın duruşmasının bitiminde karşı tarafla arasında çıkan tartışmayı yatıştırmaya çalışan karşı taraf müdafii olan katılan avukata yönelik "parayla yalan söylüyorsun, yalancı köpek, şerefsiz" biçimindeki sözler içeren hakaret suçunu görevinden do |
Yargıtay Ceza Dairesi 2.daire E:2011/29991 K:2013/16457 |
|
|
Tck 136. maddeki suç, tck 139. madde nedeniyle şikayete tabi suçlardan değildir TCK’nın 139/1. maddesi gereğince, sanıkların üzerlerine atılı verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunun (TCK 136. madde) , soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, kovuşturma aşamasında her iki mağdur sanığın şikayetlerinden vazgeçtiklerinden bahis |
Yargıtay Ceza Dairesi 12.daire E:2012/22005 K:2013/24489 |
|
|
Müvekkilin parasını sahiplenmek artık zimmetnu oluşturur 5237 sayılı TCK’nın 5. maddesinin 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe girmiş olması nedeniyle anılan Kanunun genel hükümlerine aykırı olan sınırlayıcı nitelikteki Avukatlık Yasanın 62. maddesinin de özel nitelikteki görevi kötüye kullanma suçları açısından zımnen ilga edilmiş sayılacağı ve TCK’nın 247. m |
Yargıtay Ceza Dairesi 5.daire E:2012/11197 K:2013/6909 |
|
|
Hırsızlık suçlarında teşebbüs şekilleri Hırsızlık suçlarında teşebbüs şekilleri: kesintisiz bir takip, kesintili takip, yolda olağan kontrol, failin yakalanması ancak hırsızlanan eşyanın ele geçmemesi, failin yakalandığında zaten eylemin tamamlanmış olması |
Yargıtay Ceza Dairesi 2.daire E:2013/30248 K:2014/1793 |
|
|
Hırsızlık suçlarında iştirak şekilleri araçta kalarak gözcülük yapması ...konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından da TCK.nun 37/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken |
Yargıtay Ceza Dairesi 2.daire E:2014/577 K:2014/5739 |
|
|
Basit hırsızlık halleri giriş kapı kısmının, duvar kısmının, pencerelerinin sökülmüş olduğunun belirtilmesi karşısında; sanığın bina niteliği taşımayan, ...ön koltuğunda bulunan katılana ait çantayı kilitli olmayan kapıyı açarak alması ... metruk, giriş kapısının ve depo kapılarının tamamının açık vaziyette olan boş bina |
Yargıtay Ceza Dairesi 2.daire E:2014/3031 K:2015/4637 |
|
|
Kamu kurum ve kuruluşlarında ya da kamu yararına veya hizmetine tahsis edilen eşya hakkında hırsızlık içtihatları hastane odasında birlikte kaldığı iki ayrı müştekiye ait olduğunu bilebilecek durumda ...kendiliğinden kolluk görevlilerine iade eden...kamu kurum ve kuruluşlarında bulunmasından" söz edilip, bu binaların eklentisinden açıkça söz edilmemesi....metruk, giriş kapısı ve pencereleri kırık boş binad |
Yargıtay Ceza Dairesi 2.daire E:2013/24433 K:2014/14125 |
|
|
Ulaşım aracı içinde hırsızlık içtihatları Bina niteliğinde olan Atatürk Havalimanı dış hatlar gidiş katında bulunan çantanın..TCK'nın 143. maddesi uyarınca "yarı oranında" artırım yapılması gerekirken 1/10 oranında artırım yapılması...İçerisinden para çalınan dolmuşların, eylem sırasında yolcu taşımadıkları gibi park edildikleri yerlerinde |
Yargıtay Ceza Dairesi 2.daire E:2015/1111 K:2015/5243 |
|
|
Avukata "aldığınız para kefen parası olsun, haram yiyorsunuz" ağır eleştiridir, hakaret değil Allah belasını versin, nasıl böyle bir karar verirAldığınız para kefen parası olsun, haram yiyorsunuz...Bu ülkede insanlık namına bir şey kalmamış, nedenini kendinizden örnek alın .... Siz Allah'ı bilmeyen tanrıya tapan ...... |
Yargıtay Ceza Dairesi 4.daire E:2012/37501 K:2014/18744 |
|
|
Davacının hukuka uygunluk halinde bulunduğu halde tutuklanması ÖZET: SANIĞIN (DAVACININ) ADAM ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS SUÇUNDAN TUTUKLU KALDIĞI, YAPILAN YARGILAMA SONUNDA CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA VE BERAATİNE HÜKMEDİLDİĞİ, YÜKLENEN SUÇUN SANIK TARAFINDAN İSLENMESİNE RAĞMEN OLAYDA HUKUKA UYGUNLUK NEDENİ BULUNMASI HALİNDE BERAAT KARARI VERİLECEĞİNİN BELİRTİL |
Yargıtay Ceza Dairesi 12.daire E:2014/10461 K:2015/11589 |
|
|
Sanığın hamile olmasının ödeme şartını ihlal için olağanüstü sebep olmaması Alacaklı vekili ile sanıkların birlikte icra müdürlüğüne geldikleri, sanıkların borca icra kefili oldukları, alacaklı vekilinin de bu hususu kabul ettiği, kefalet harçlarının yatırıldığı, talep üzerine kefillere icra emri çıkarılıp tebliğ edildiği, sanıkların sürelerden feragat ederek fer'ileri |
Yargıtay Ceza Dairesi 11.daire E:2013/24685 K:2014/1337 |
|
|
Kuru sıkı silahla meskun mahalde ateş etmenin idari yaptırım gerektirdiği SANIĞIN RASTGELE HAVAYA ATEŞ ETTİĞİ VE GAZ TABANCASI OLARAK NİTELENDİRİLEN SİLAHIN 6136 SAYILI KANUN KAPSAMINA GİREN SİLAHLARDAN OLUP OLMADIĞI HUSUSUNDA USULÜNE UYGUN BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ YAPTIRILARAK SÖZ KONUSU TABANCANIN GAZ TABANCASI OLDUĞUNUN ANLAŞILMASI HALİNDE, ATEŞLENEBİLEN BİR |
Yargıtay Ceza Dairesi 8.daire E:2009/11718 K:2011/10871 |
|
|
Şikayetçiye birden fazla kez 'seni seviyorum' şeklinde mesajlar göndermek cinsel tacizdir birden fazla kez “Seni seviyorum” yazılı mesajlar göndermesi cinsel tacizdir |
Yargıtay Ceza Dairesi 14.daire E:2014/11220 K:2015/436 |